Возвращаясь поздним вечером домой, Иванов был остановлен двумя мужчинами, которые под угрозой ножа потребовали отдать деньги и телефон. Услышав отказ, один из них воткнул нож в живот Иванова, причинив ему проникающее ранение брюшной полости. Иванов выхватил нож из раны и одним ударом в область груди убил одного из нападавших, а второму причинил средней тяжести вред здоровью. Определите, имеется ли в действиях Иванова необходимая оборона. Ответ полный!!! С приведением доводов из Постановления "О необходимой обороне"

Действия Иванова можно квалифицировать как необходимую оборону.

Согласно Постановлению "О необходимой обороне", необходимой обороной признается применение физической силы, в том числе средств, необходимых для ее применения, либо их угроза, в целях защиты от противоправных посягательств на жизнь, здоровье, достояние, права граждан и обороны государственных интересов, если эти посягательства связаны с насилием или угрозой насилия.

В данной ситуации Иванов был подвергнут нападению двух мужчин, которые угрожали ему ножом и требовали отдать деньги и телефон. Иванов отказался отдать свои ценные вещи, после чего один из нападавших нанес ему удар ножом, причинив проникающее ранение брюшной полости. Иванов, находясь в состоянии крайней опасности для своей жизни и здоровья, воспользовался ножом, который был использован против него, и в результате защитил себя, убив одного из нападавших и причинив другому средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия Иванова можно признать необходимой обороной, так как он применил физическую силу в целях защиты своей жизни и здоровья от противоправного нападения, которое было связано с насилием и угрозой насилия.