Суд квалифицировал действия Носова по п. п. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. Ответить на вопрос, аргументировав ответ ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

Существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела, являются следующие:

1. Действия Носова были квалифицированы судом как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Это означает, что Носов действовал не в одиночку, а вместе с другими лицами, что может свидетельствовать о наличии организованной преступной группы.

2. Действия Носова были направлены на получение имущества в крупном размере. Это также является существенным обстоятельством, так как размер посягательства на имущество может влиять на квалификацию преступления и размер наказания.

3. Суд пришел к выводу о наличии у Носова умысла на совершение преступления. Это также является важным обстоятельством, так как умысел является одним из основных элементов состава преступления.

4. Важным обстоятельством является также наличие доказательств, подтверждающих совершение преступления Носовым. Данные доказательства могут быть представлены в виде показаний свидетелей, материальных улик, экспертных заключений и т.д.

Таким образом, указанные обстоятельства имеют значение для рассмотрения дела и могут повлиять на квалификацию преступления, размер наказания и принятие решения судом.