Прочитайте рассказ А.П. Чехова «Случай из судебной практики». Установите, какие средства техники речи использовал адвокат в защитительной речи, и какое воздействие оказали они на состав суда? Какой способ аргументации использовал оратор?

В рассказе "Случай из судебной практики" адвокат использовал различные средства техники речи для убедительной защиты своего подзащитного. Он использовал риторические приемы, такие как повторение ключевых аргументов, использование эмоциональной окраски в речи, убедительные аналогии и примеры.

Адвокат также использовал логическую аргументацию, основываясь на фактах и доказательствах, чтобы убедить суд в невиновности своего клиента. Он акцентировал внимание суда на противоречиях в обвинительной стороне и на отсутствии убедительных доказательств.

Эти средства техники речи оказали значительное воздействие на состав суда, так как адвокат смог убедить их в правоте своих аргументов и вызвать сомнения в обоснованности обвинения. Судьи начали задумываться над тем, что может быть иная версия произошедшего и что обвиняемый не обязательно виновен.

Таким образом, адвокат использовал эффективные средства техники речи и логическую аргументацию для защиты своего подзащитного и добился положительного результата в судебном процессе.