Находясь под стражей за убийство работника полиции, Пилюгин А. во время свидания уговорил своего брата Пилюгина М. совершить убийство сотрудника прокуратуры Протасова, ведущего дело, и свидетеля Романова, очевидца убийства. Пилюгин М. совершил убийство сотрудника прокураторы и покушался на жизнь свидетеля, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли Пилюгина М. Проанализировать судебную практику по данной категорий дел, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие обвинительных решений и о том, какие обстоятельства, могут быть признаны смягчающими вину обвиняемого.

Судебная практика по делам убийств сотрудников правоохранительных органов и свидетелей обычно очень строгая. Обвиняемые в таких преступлениях обычно получают долгие сроки лишения свободы или даже пожизненное заключение.

В данном случае, учитывая что убийство сотрудника прокуратуры было совершено по заказу обвиняемого, суд скорее всего примет жесткую позицию и назначит максимальное наказание. Также будет учитываться покушение на убийство свидетеля, что еще более усугубляет ситуацию.

Однако, суд может учитывать некоторые обстоятельства как смягчающие обвиняемому. Например, если обвиняемый признал свою вину, сотрудал с следствием, имеет хорошую репутацию или имеет семью, которая нуждается в его поддержке. Также могут быть учтены психологические или социальные обстоятельства, которые могли повлиять на поведение обвиняемого.

В целом, суд будет строго рассматривать данное дело и принимать решение в соответствии с законом, учитывая все обстоятельства и доказательства, представленные сторонами.