Вопрос пользователя:
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различии степени влияния варягов на создание и становление
Древнерусского государства с точки зрения норманистов и антинорманистов по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ нейросети:
Тезис: Норманисты считают, что варяги имели значительное влияние на создание и становление Древнерусского государства, в то время как антинорманисты отрицают этот факт.
Обоснование 1:
- Норманисты указывают на то, что варяги принимали активное участие в политической жизни Киевской Руси, в частности, многие из них занимали высокие посты в правительстве. Например, Олег Вещий, который, по легенде, был варягом, стал князем Новгорода и Киева.
- Варяги внесли значительный вклад в формирование культуры и традиций Древнерусского государства, включая внедрение скандинавской рунической письменности и строительство крепостей и городов по скандинавским образцам.
Обоснование 2:
- Антинорманисты указывают на то, что существует мало прямых исторических источников, подтверждающих прямое влияние варягов на Древнерусское государство. Например, в хрониках мало упоминаний о варягах как ключевых фигурах в политической истории Руси.
- Существуют альтернативные теории, согласно которым варяги не играли такой значимой роли в становлении Древнерусского государства, как это представляют норманисты. Например, идея о славянском происхождении русского народа и его государственности.