В данном случае цели уголовного судопроизводства не были достигнуты, так как Гранаткин был оправдан не из-за отсутствия вины, а из-за недопустимости доказательств, полученных с нарушением законодательства. Наркотическое средство, изъятое у него в результате обыска, могло быть ключевым доказательством его преступной деятельности, однако из-за недопустимости протокола обыска это доказательство не было учтено при вынесении приговора. В результате Гранаткин остался безнаказанным, несмотря на то, что его вина могла быть доказана другими способами.