Задача 2. В дежурную часть ОМВД России по Курскому району с заявлением о краже обратился Калинин, который сообщил, что два дня назад со своим знакомым Бородиным распивал спиртные напитки. Проснувшись на следующий день Калинин обнаружил пропажу именных часов, которые были подарены ему коллективом на работе по случаю выхода на пенсию. Поиски пропажи не увенчались успехом и, в совершении кражи, он подозревает Бородина. При получении объяснения от Бородина, пояснившего, что он и вправду забрал часы Калинина, но основывался на том, что последний настаивал на принятии их в качестве подарка. После дополнительного опроса Калинин сообщил, что подробностей произошедшего не помнит ввиду нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дайте правовую оценку данному деянию. Какое процессуальное решение следует принять по данному факту?

Согласно статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража - это незаконное завладение чужим имуществом путем хищения. В данном случае, Бородин незаконно завладел именными часами Калинина, поскольку последний не дал согласия на передачу часов в качестве подарка.

С учетом этого, следует принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении Бородина по статье 158 УК РФ. Необходимо провести дальнейшее расследование, собрать все необходимые доказательства и выяснить обстоятельства произошедшего. Важно учитывать, что состояние алкогольного опьянения не является оправданием для совершения преступления, поэтому данное обстоятельство не может быть использовано в качестве оправдания деяния Бородина.