В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Древнерусское общество XI–XII вв. нельзя считать феодальным, феодальные отношения в нём практически не были развиты». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Аргументы, которые подтверждают данную точку зрения:

1. Отсутствие феодальных институтов: В древнерусском обществе XI–XII вв. не было типичных феодальных институтов, таких как феодальная земельная собственность, феодальные обязательства и феодальные вассалы. Вместо этого, власть была централизована в руках князей, которые контролировали землю и население.

2. Отсутствие феодальных отношений: В древнерусском обществе XI–XII вв. не было явного разделения на феодалов и крестьян, как это было в западноевропейском феодализме. Крестьяне не были привязаны к земле и не были зависимы от феодалов, как это было характерно для феодальной системы.

Аргументы, которые опровергают данную точку зрения:

1. Зависимость крестьян от князей: В древнерусском обществе XI–XII вв. крестьяне были зависимы от князей, которые контролировали землю и распределяли обязанности. Это можно рассматривать как форму феодальной зависимости, хотя она может отличаться от западноевропейского феодализма.

2. Развитие феодальных институтов: В XI–XII вв. в древнерусском обществе начали появляться некоторые элементы феодализма, такие как феодальные укрепленные поселения и феодальные обязательства. Это свидетельствует о постепенном развитии феодальных отношений в древней Руси.