Суд удовлетворил иск Григорьева к Жудину о возмещении вреда, причиненного в результате затопление квартиры. Дело было рассмотрено судьей без участия Жудина, который не был извещен о времени и месте судебного заседания, но был опрошен по телефону. В беседе с судьей он полностью признал заявленные Григорьевым требования. Оцените правильность действий судьи. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?

Действия судьи в данном случае нельзя считать правильными, так как были нарушены следующие принципы гражданского процессуального права:

1. Принцип равноправия сторон. Жудин не был извещен о времени и месте судебного заседания, что не позволило ему адекватно защитить свои интересы.

2. Принцип обеспечения права на защиту. Участие в судебном процессе должно быть обеспечено всем сторонам, чтобы они имели возможность представить свои аргументы и доказательства.

3. Принцип права на справедливое судебное разбирательство. Судья должен обеспечить соблюдение всех процессуальных норм и прав сторон, чтобы решение было справедливым и обоснованным.

Таким образом, действия судьи, рассматривающего дело без участия одной из сторон и без предварительного уведомления о времени и месте судебного заседания, являются нарушением принципов гражданского процессуального права.