Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «А» договор, по которому обязался в течение 2015 г. поставить в адрес АО 4 т. овощных консервов. Поскольку поставка консервов в установленный срок осуществлена не была, в январе 2016 г. АО обратилось с иском в суд об истребовании от кооператива непоставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что неисполнение кооперативом своих обязательств по договору обусловлено плохим урожаем в прошедшем году. Поскольку вина кооператива в нарушении договора отсутствует, в иске следует отказать. Решите

, какое решение примет суд.

Суд может принять решение в пользу АО и удовлетворить иск. Несмотря на объяснение представителя ответчика о плохом урожае, это не является достаточным основанием для неисполнения договорных обязательств. Кооператив должен был заранее предвидеть возможные риски и принять меры для выполнения своих обязательств. Поэтому суд может взыскать с кооператива непоставленный товар, договорную неустойку за просрочку поставки и упущенную выгоду в пользу АО.