Реформы Петра 1 России Представь что за одним столом в харчевне встретились дворянин, участник Великого посольства и священник уверенный в том что настоящий государь погиб за границей, а в Россию вернулся другой человек. Воспроизвели их спор, какие факторы по-твоему, каждый из них мог привести в защиту своей точки зрения

Дворянин мог бы привести в защиту своей точки зрения факт того, что Петр 1 провел ряд реформ, которые кардинально изменили Россию и привели к модернизации страны. Он мог бы указать на введение западных обычаев и технологий, создание новых институтов власти и армии, а также на развитие торговли и промышленности.

Участник Великого посольства мог бы привести в защиту своей точки зрения факт того, что Петр 1 отправил его в посольство за границу для изучения западных обычаев и технологий, чтобы привнести их в Россию. Он мог бы указать на то, что Петр 1 стремился к модернизации страны и обновлению ее структур.

Священник, уверенный в том, что настоящий государь погиб за границей, а в Россию вернулся другой человек, мог бы привести в защиту своей точки зрения факт того, что Петр 1 вел себя не как православный монарх, а как западный правитель, вводя западные обычаи и реформы, которые противоречили традиционным ценностям России. Он мог бы указать на то, что Петр 1 отвергал православные обряды и обычаи, что могло вызвать сомнения в его подлинности как правителя.