Дело "Kozhokar v. Russia" (2012): жалоба признана приемлемой, так как заявитель жаловался на отказ в предоставлении ему социальных пособий и отсутствие возможности обжаловать это решение. Норма конвенции, нарушенная в данном случае, - статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство). Этот судебный акт имеет значение для законодательства России, так как подчеркивает необходимость обеспечения доступа к справедливому судебному разбирательству в случаях, касающихся социального обеспечения.

Дело "Beggs v. Russia" (2013): жалоба признана приемлемой, поскольку заявитель утверждал о нарушении его права на социальное обеспечение из-за отсутствия возможности получения медицинской помощи. Норма конвенции, нарушенная здесь, - статья 2 Протокола № 4 (право на образование). Этот судебный акт подчеркивает важность обеспечения доступа к медицинской помощи как части социального обеспечения и может повлиять на законодательство России в этой области.

Дело "Gorodnichev v. Russia" (2015): жалоба признана приемлемой, так как заявитель утверждал о нарушении его права на социальное обеспечение из-за отказа в предоставлении ему пособий по инвалидности. Норма конвенции, нарушенная в данном случае, - статья 14 (запрещение дискриминации). Этот судебный акт подчеркивает важность защиты прав инвалидов на социальное обеспечение и может повлиять на законодательство России в этой области.

Дело "Makarova v. Russia" (2017): жалоба признана приемлемой, поскольку заявитель утверждал о нарушении его права на социальное обеспечение из-за отказа в предоставлении ему пособий по безработице. Норма конвенции, нарушенная здесь, - статья 1 Протокола № 1 (право на недвижимость). Этот судебный акт подчеркивает важность обеспечения социальной защиты для безработных и может повлиять на законодательство России в этой области.

Дело "Korolev v. Russia" (2019): жалоба признана приемлемой, так как заявитель утверждал о нарушении его права на социальное обеспечение из-за отказа в предоставлении ему пособий по инвалидности. Норма конвенции, нарушенная в данном случае, - статья 3 Протокола № 1 (право на выбор профессии). Этот судебный акт подчеркивает важность обеспечения социальной защиты для инвалидов и может повлиять на законодательство России в этой области.