При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Б. к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью производственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Н. В определении судьи было указано: «На разрешение эксперта по ставить вопросы: каковы причины несчастного случая? по чьей вине произошел несчастный случай?» Участие в гражданском процессе государственных органов В судебном заседании Н., предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонение от дачи

заключения, подтвердил свою готовность участвовать в деле в качестве эксперта и дать объективное заключение на основе имеющихся фактов и документов.

Технический инспектор Н. был принят в качестве эксперта суда и ему были предоставлены все необходимые материалы для изучения. Н. провел экспертизу и подготовил заключение, в котором были даны ответы на поставленные вопросы суда.

На основании заключения эксперта Н. и других доказательств, суд пришел к выводу о том, что производственная травма была вызвана нарушением техники безопасности на предприятии, за что несет ответственность региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Таким образом, участие технического инспектора Н. в деле помогло суду вынести справедливое решение на основе объективного анализа обстоятельств дела.