Почему за всю историю человечества ещё не было случаев, когда Добро действовало террористическими методами против... ...ЗЛА - и одерживало бы победу? А если кто-то и действовал такими методами, провозглашая себя ДОБРОМ - то результатом сих действий было только преумножение зла?

Существует несколько возможных объяснений этому явлению:

1. Добро и Зло являются абстрактными понятиями, которые каждый человек воспринимает по-разному. То, что один человек считает Добром, другой может считать Злом, и наоборот. Поэтому сложно определить, кто именно является Добром и кто Злом в конкретной ситуации.

2. Добро, как правило, стремится к мирным методам решения конфликтов и применяет принципы морали и этики в своих действиях. Террористические методы против Зла могут привести к нарушению этих принципов и само по себе стать злом.

3. Исторические примеры показывают, что террористические методы обычно приводят к циклу насилия и мести, усиливающему зло, а не устраняющему его. Поэтому Добро, вероятно, стремится избегать таких методов, чтобы не углублять конфликт и не увеличивать страдания.

4. Возможно, что случаи, когда Добро использует террористические методы против Зла и одерживает победу, просто не достигли широкой известности или не были признаны обществом как таковые. В истории человечества существует множество примеров сопротивления злу и победы Добра, но они могут быть скрыты или забыты.