ПАО «Турист» зарегистрировало в качестве товарного знака оригинальное изображение, которое использовало в своей деятельности (пошив и реализация спортивного инвентаря) уже более 3-х лет. Изделия ПАО «Турист» завоевали популярность, использовались на этикетках продукции, в рекламе и т.д. Выехав в командировку в соседний город, руководство ПАО «Турист» обнаружили тождественное изображение на рекламных проспектах одного из предприятий - конкурентов. Юрисконсульту ПАО «Турист» было дано задание решить вопрос о прекращении использования зарегистрированного в установленном порядке товарного знака. Подготовьте аргументированное заключение по возник

нувшему спору.

1. ПАО «Турист» имеет право на товарный знак, так как оно зарегистрировало его в установленном порядке. Это дает компании эксклюзивное право использовать данное изображение в своей деятельности.

2. Использование того же изображения конкурентом на рекламных проспектах является нарушением прав ПАО «Турист». Это может привести к путанице среди потребителей и нанести ущерб репутации компании.

3. ПАО «Турист» имеет право требовать прекращения использования товарного знака конкурентом и возмещения ущерба, причиненного нарушением прав.

4. Юрисконсульт ПАО «Турист» может обратиться в суд с иском о защите прав на товарный знак и требованием о прекращении использования его конкурентом.

5. В случае выигрыша дела в суде, ПАО «Турист» может потребовать компенсацию за ущерб, причиненный нарушением прав на товарный знак.

Таким образом, на основании вышеизложенных аргументов, можно сделать заключение о том, что ПАО «Турист» имеет все основания для требования прекращения использования своего товарного знака конкурентом и защиты своих прав в судебном порядке.