Определение КС России от 17.12.2020 № 2864-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петровой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 357 и пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации». 4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.

Заявитель имеет право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании данного определения Конституционного Суда России. В соответствии с практикой КС России, если Конституционный Суд признает некоторые нормы законодательства противоречащими Конституции РФ, то это может послужить основанием для пересмотра правоприменительных актов, принятых на основании этих норм.

В данном случае, если Конституционный Суд России отказался принять к рассмотрению жалобу на нарушение конституционных прав, связанных с положениями статей 357 и 358 Налогового кодекса РФ, это может быть основанием для пересмотра правоприменительных актов, принятых на основании этих статей. Заявитель может обратиться в компетентные органы с требованием пересмотра своего дела с учетом позиции Конституционного Суда России.