Многие юристы считают что каждая норма права своей структуры содержит гипотезу диспозицию и санкцию. Какой след вы считаете обоснованным перспективный знак какой элемент правовой нормы выражает её сущность? Известно что при нормальном бесконфликтном действии права необходимость в одном элементе нормы отпадает. Какой-то элемент? Ответ аргументируйте Приведите примеры.

Считаю, что наиболее обоснованным перспективным знаком, выражающим сущность правовой нормы, является элемент санкции. Санкция представляет собой меру ответственности или последствия, которые наступают в случае нарушения диспозиции нормы.

Пример: Правовая норма о запрете убийства содержит в себе гипотезу (убийство), диспозицию (запрет) и санкцию (наказание за убийство). В данном случае, санкция (наказание) является основным элементом, который выражает сущность нормы и обеспечивает ее исполнение.

При нормальном бесконфликтном действии права, элемент санкции может отпасть, так как не возникает необходимости применять меры ответственности. Например, если все граждане строго соблюдают запрет на убийство, то не возникает ситуаций, когда необходимо применять наказание за убийство.

Таким образом, элемент санкции является ключевым для обеспечения исполнения правовой нормы, но при отсутствии нарушений он может быть неактуален.