Маркова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Марков не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства. Судья вынес решение о признании Маркова недееспособным. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам? 1. Добавить ссылки на законодательство, подлежащее применению к задаче 2. Проанализировать

Согласно статье 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо признается недееспособным, если оно не способно понимать значение своих действий или руководить ими вследствие хронического психического расстройства. Таким образом, представленное заключение эксперта-психиатра о болезненном расстройстве Маркова является основанием для признания его недееспособным.

Судья в данном случае правомерно принял решение о признании Маркова недееспособным на основании представленных медицинских документов и заключения эксперта-психиатра. Это решение соответствует законодательству и направлено на защиту интересов недееспособного лица.

Таким образом, судебное решение о признании Маркова недееспособным является законным и обоснованным в данной ситуации.