Лукин и Носов были осуждены по ст. 162. Прокурор в своем протесте поставил вопрос о переквалификации действий Лукина и Носова с 162 на ст. 163, на основании, что хотя их действия вначале не были направлены на завладение имуществом потерпевших, но а затем приобрели форму предварительного сговора на совершение вымогательства имущества путем угрозы насилием, что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела

.

Суд может переквалифицировать действия обвиняемых согласно протесту прокурора, если будет установлено, что имеются достаточные основания для такой переквалификации. В данном случае, если суд признает, что действия Лукина и Носова действительно приобрели форму предварительного сговора на совершение вымогательства имущества путем угрозы насилием, то переквалификация на статью 163 может быть справедливой.

Однако, необходимо учитывать, что переквалификация должна быть обоснована и основана на доказательствах, представленных в ходе рассмотрения дела. Важно также учитывать мнение защиты и обвинения при принятии решения о переквалификации действий обвиняемых.

Таким образом, решение о переквалификации действий Лукина и Носова на статью 163 будет принято судом на основании представленных доказательств и аргументов сторон, исходя из законодательства и правоприменительной практики.