Кульков в нетрезвом состоянии напал на соседку по комму нальной квартире Барашкину, пытаясь топором нанести удар ей по голове. При помощи соседей он был обезоружен. По факту этого происшествия было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Кульков в момент совершения своих общественно опасных дей ствий находился в состоянии белой горячки, т. е. был невменяем. Суд вынес решение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре 1. Является ли подобное решение суда правомерным? 2. Каковы основания применения принудительных мер меди цинского характера

1. Да, подобное решение суда является правомерным, так как судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Кульков находился в момент совершения преступления в состоянии невменяемости. В таких случаях применяется принудительное лечение в психиатрическом стационаре.

2. Основания для применения принудительных мер медицинского характера могут быть следующими:

• Невменяемость лица в момент совершения преступления, как установлено судебно-психиатрической экспертизой.
• Угроза для общества со стороны лица, нуждающегося в принудительном лечении.
• Невозможность самостоятельного лечения данного лица из-за его психического состояния.
• Необходимость защиты прав и интересов самого лица, находящегося в состоянии невменяемости.