Какой смысл от демократии в контексте "власть народа" , если она допускает существование правящего класса? Двухсмысленные противоречия получаются, или просто под словом "народ" имеется ввиду небольшой круг влиятельных людей, в интересах которых такой строй и работает

Демократия, как система правления, предполагает, что власть принадлежит народу, и что народ имеет возможность участвовать в принятии решений через выборы и другие механизмы. Однако, даже в демократических обществах существует правящий класс, который обладает определенными привилегиями и влиянием.

Это может привести к ситуации, когда интересы правящего класса приоритетнее интересов обычных граждан, и демократия может стать формальным механизмом, скрывающим действительное распределение власти.

Таким образом, важно, чтобы демократия была истинно представительной и учитывала интересы всех слоев общества, а не только узкого круга влиятельных людей. В противном случае, смысл "власти народа" теряется, и демократия становится лишь маской для сохранения привилегий правящего класса.