Через час после начала работы произошла авария в системе электроснабжения завода. В течение трех часов цеха стояли. После восстановления энергоснабжения руководство завода распорядилось компенсировать дневную потерю рабочего времени продлением работы цехов на три часа. Рабочие потребовали оплатить им эти часы как сверхурочную работу и простой не по их вине. Администрация им в этом отказала, так как общая продолжительность работы в этот день не превысила дневной нормы. Возник спор. Выделите юридические факты и Разрешите спор по существу.

Юридические факты:

1. Произошла авария в системе электроснабжения завода, в результате чего цеха стояли в течение трех часов.
2. После восстановления энергоснабжения руководство завода распорядилось компенсировать дневную потерю рабочего времени продлением работы цехов на три часа.
3. Рабочие потребовали оплатить им эти часы как сверхурочную работу и простой не по их вине.
4. Администрация отказала в оплате сверхурочной работы, указав на то, что общая продолжительность работы в этот день не превысила дневной нормы.

Разрешение спора по существу: Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, сверхурочная работа возможна только при наличии письменного соглашения между работником и работодателем. В данном случае, поскольку администрация не заключила дополнительное соглашение с рабочими о проведении сверхурочной работы, то оплата за эти три часа не является обязательной.

Таким образом, администрация правильно отказала в оплате сверхурочной работы, и спор не имеет оснований.