Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупы обнаружить не удалось. Спустя шесть месяцев жена Андреева возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа. Суд решил объединить дела в одно производство и, допросив очевидцев Селиванова, Карпова, Неймина и Ягодову, удовлетворил оба требования. Допустимо ли соединение названных дел в одно производство? Имеются ли различия в правилах рассмотрения дел подобных категорий?

Да, соединение дел о признании умершими двух пропавших лиц в одно производство допустимо, так как оба дела имеют общий предмет спора - установление факта смерти лиц.

В правилах рассмотрения дел подобных категорий различий обычно нет, поскольку целью обоих дел является установление факта смерти лица. В данном случае суд объединил дела для удобства и эффективности рассмотрения, так как обстоятельства и свидетельства, связанные с обоими пропавшими лицами, могут быть взаимосвязаны и иметь значение для установления факта смерти.